Connect with us

Rukomet

Čelnici Arkus lige: Bekament zna proceduru da bi se žalio na suđenje

Čelnici rukometne Arkus lige otvorenim pismom odgovorili su treneru Bekamenta Saši Boškoviću na kritike koje izneo posle poraza njegovog tima od Jagodine u deriju 3. kola domaćeg šampionata. Bivši selektor je optužio sudije da su kreirale rezultat, a onda je prozvao čelnike Rukometnog saveza Srbije i Arkus lige da odgovore zašto rade na štetu domaćeg rukometa.

Brz odgovor dobio je od organizatora nacionalne lige, od direktora Asocijacije rukometnih klubova Superlige (ARKUS) Milorada Šolevića i predsednika UO Arkusa Milana Đukića.

„Poštovani, nakon zahteva kluba za dostavljanje „mišljenja o suđenju“ na utakmici Bekament Bukovička banja – Jagodina, koji ste uputili na više mejl adresa, osećamo moralnu i profesionalnu obavezu da vam odgovorimo, a u skladu sa statutarnim obavezama i ovlašćenjima i da Vam zahvalimo na ovom obraćanju tumačeći ga kao i vašu želju za sveopštim povežanjem kvaliteta takmičenja. Po prijemu ženskih klubova kao punopravnih članova Asocijacije, rukovodstvo lige vas je prilikom obilaska klubova, upoznalo sa organizacionim zahtevima, koji vas očekuju u Arkus ligi. Tom prlikom rukovodstvo je poseban akcenat stavilo na akta koja su donesena u svrsi zaštite interesa lige i klubova, kako bi se klubovima dala prilika da, u slučaju potrebe, mogu da ulože prigovor ukoliko su nezadovoljni suđenjem na utakmici“, stoji u saopštenju Arkus lige.

Bekament se jeste žalio, ne samo na konferenciji za medije na kojoj je pričao trener Bošković, već i pismenim putem. Međutim, iz aranđelovačkog kluba nisu ispoštovali jasnu proceduru.

„Procedura je bliže uređena odredbama Pravilnika o prigovorima klubova na suđenje na utakmicama Arkus lige. Takođe, juče je rukovodstvo lige u telefonskim razgovorima sa pojedincima iz vašeg kluba ukazivalo na redosled koraka i postupanja, koje treba preduzeti kaka bi se rasvetlile sporne situacije koje navodite u zahtevu. Da li je suđenje bilo tendenciozno, da li su sudije svojim odlukama uticale na konačan rezultat, odnosno na bodovni ishod utakmice ili da li su sudije donele jednu ili više odluka, koje su u suprotnosti sa Pravlima rukometne igre jedino se može utvrditi nakon pokretanja definisane procedure pomenutim pravilnikom i to je jedini mogući put i način da se dobije relevantno mišljenje za dati prigovor, dok ostali „neklasični prigovori na suđenje“ i „vanstandardne procedure ne postoje“, poručuju iz asocijacije klubova.

Kako se da zaključiti iz dopisa čelnika Arkus lige, Bekament je izbegao da plati takse za podnošenje zvanične pritužbe na suđenje.

„Navodi u zahtevu, koji se odnose na „uzaludno bacanje para“ i izbegavanje standardne procedure su u suprotnosti sa težnjom da se problemi i utvrđivanje odgovornosti pojedinaca kao i posledica koje proističu iz toga reše na jedini ispravan i mogući način, a to je primenom pomenutog pravilnika. Što se tice novca – tj. takse koja je propisana prilikom podnošenja prigovora, ista se odnosi isključivo na refundaciju nastalih troškova, koje bi imali članovi komisije, koja se formira za predmetni prigovor“, poručili su Šolević i Đukić u ime kompletne asocijacije klubova.

Advertisement

Ovo morate videti

More in Rukomet